Batori Zoli üzente 13 éve

A nyelvi emlekek,valamint unnepunk a"karacsony"unnepe,melynek Erdelyben meg elnek osi szokasai,a "kerecseny"mitikus allathoz kotodik.A mi karacsony szavunk elter minden kereszteny nemzet elnevezestol,mivel a kerecseny solyom unnepe egybeesett a christmas idejevel,s igy nem valtoztatta azt meg a nemzet.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Turul (madár)
Ez a lap egy ellenőrzött változata(+)
Ez a közzétett változat, ellenőrizve: 2010. október 18.

Pontosság ellenőrzött
[bevezető szerkesztése]
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


"Egyes elképzelések szerint a mondai turul az élővilágban egy nagy testű sólyommal, talán az altaj sólyommal, (Falco cherrug altaicus), a kerecsensólyommal (Falco cherrug), a szirti sassal (Aquila chrisaetus), a szakállas keselyűvel (Gypaetus barbarus) vagy a fakó keselyűvel (Gyps fulvus)."

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Mint mondtam volt,nemzetunk ellensegei....Hol ir olyat a Wikipedia,hogy a "turul"koszali sas?

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Zoli.

Pont a wikipédiából idéztem!
De ha akarod akkor ki is másolhatom.

És kik akarják lebontani a turul szobrot?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A turul a kerecsenysolyom.A solymok csaladjaba tartozik.A szirti sas egy masik madar faj.Nezz utanna a Wikipediaban!

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Akik Budapesten,es valamelyik videki varosban le akartak bonttatni a turulszobrot,meg nemely szlovak politikus.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Szirti sassal és sólyommal is azonosítják.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Kik?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A turul a solymok csaladjaba tartozik,s ezt hasznaljak vadaszatra.Ez a magyar nemzet leg osibb jelkepe.(Nem veletlen,hogy mennyire megvetik azok,akik a magyar nemzetet megvetik.)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Az olaszok nemzeti jelképe is a kecske.
Talán nem véletlen egybe esés, hogy Dániel olyan állatokat látott amik egy egy nép jelképei is egyben.
Vagy az nem véletlen, hogy egy egy nemzeti jelkép a Bibliában éppen az adott nép később kialakult nemzeti állata?
A magyaroknak is sas a nemzeti jelképük. méghozzá a Turul.
Érdekes tudni, hogy amit az ázsiai őshazának mondanak ott sólyommal és sasokkal is vadásznak.
Azok a sasok jobban hasonlítanak a turulra, mint az európai rokonaik, és magasabbak is.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A "demon"kifejezes a satani lazadasban resztvevo angyalok masik neve a Bibliaban,akik nem szaporodnak,es nem fogynak.Lakohelyuk pedig Krisztus megfeszittetese ota a Fold.Veguk,a vilagegyetem buntol valo megtisztitasa idejevel elerkezik.Keves az idejuk,s ezert tevekenyen munkalkodnak az emberiseg,es Isten ellen.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A Daniel profeta latomasaban szeplo "fenevadak"nyilvanvaloan jelkepes allatok.Ez teljesen nyilvanvalo,hisz a gorogok szimboluma a kecske,az oroszoke a medve,az amerikaiake a sas,stb.Ez a hagyomany hosszu evezredekre tekint vissza.A profecia fenevadai azoknak a politikai hatalmaknak a megtestesitoi,akik a Daniel utani jovoben hatalomra juttottak Izrael nepe folott.Ha elolvasod az egesz konyvet,ugyanezt a jovendolest talalod a Nabukonodozor kiraly latomasaban,mely egy kulonbozo femekbol keszult szoborban jelkepezi a jovendo hatalmakat(Arany fej,ezust karok,es mellkas,bronz csipo,csereppel kevert vas labak).

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Keresztelo Janos a"mergeskigyoknak fajzatjai"minositese viszont nyilvanvaloan jelkepes kifejezesmod,mint pl a bunko (ember),v.marha(ember),v.galamb lelku(ember),stb.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Az un.oriasok,a teremteskori ember genjeinek visszakoszonese,mely elofordul napjainkig(pont ugy,mint nagyritkan egy csikos kismalac az egysegesen rozsaszin malackak kozt).Az,hogy az Isten altal teremtett kulonbozo lenyek egymassal utodokat hoznanak letre,sajnalatra meltoan nevetseges elkepzeles,kulonosen,hogy a Biblia egyertelmuen(Jezus szavaival)igazolja,hogy az angyaloknak nincs nemiseguk,teremteni pedig CSAK ISTEN TUD!

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Kerlek szepen Csabi!Hol az anyukad kinjaban olvastal olyat,hogy Lucifer vagy barmely szornylen testet cserelt volna az ozonviz idejen?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Kezdjuk az elejen!Jonas nem halt meg,s igy nem lehetett belepese a"holtak orszagaba"tehat az,amit latott agonizalasa alatt az az elmejebe beirodott felelmei kovetkezmenye.Aki ezt egy nemletezo tura leirasanak hiszi az nem gondolkozik realisan.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Igen.
Jó megfigyelő vagy.
Visszajött onnan és ezért tudta azt leírni és ezért tudunk róla.

Az a "fantázia szörnylény" pedig éppen akkor vesztette el a földön a testét amikor az özönvíz felfakadt.
És azért négy méter magas mert azoktól az óriásoktól származott akik "eleitől fogva" híres neves emberek voltak.
Mit gondolsz, hogy a lázadó angyalok békés polgári életet éltek a föld felszínén, és unalmasnak találta ilyen keveredés láttán az egész bolygót Isten és csalódottságában pusztította el őket?
Nem.
Noé azért talált kegyelmet mert keveredés nélkül hordozta az ádámi fajt., és az ő családja is vele együtt.
Az állatokra vonatkozóan is a tisztaságról kell beszélni.
Mivel a Bárkán volt a későbbi törvények szerint tiszta és tisztátalan állat, ezért itt a tisztaságot valószínűleg nem a szaporodásból az Isten rendjének szétrombolására sereget szervező Bukottak által megfertőzött, állatvilág képviselőiről van szó.
Hanem arról, amiket eleve Isten teremtett.
Vajon így érthetőbb-e az e zsidó felfogás, ami szerint keresztelő János mérgeskígyók fajzatainak nevezte a farizeusokat, akiknek a szívük állapotára utalt.
Úgy tudjuk, hogy az angyalokat Isten teremtette, de a démonokat nem ő.
De ezeknél az igéknél sejthető, hogy valószínűleg az angyalok és az emberek, vagy az angyalok és az állatok korai leszármazottairól van szó akikről Ézsaiás azt mondta, hogy a maguk erejében bíztak..
Néhány démon külső leírása nagyon is olyan jegyeket hordoz magában amik erre utalnak.
A tengerből feljövő fenevad állatként való bemutatása, és a többi világbirodalom felett álló szellemi lények bemutatása Dániel esetében nem egy fantázia termék, hanem nemzetek felett álló ilyen valódi lények bemutatása.
János is állat hasonlatokat használ, nem azért mert szemléletesebb, vagy titokzatosabb akar lenni, hanem azért mert Isten megmutatta neki azokat a szellemi lényeket akik a szellemvilágból a földi politikusok feletti hatalmat és így a világ feletti hatalmat gyakorolják.
Ezért van Dánielnél néhány világbirodalom felett álló lény több állatból összegyúrva.
Nem ismertük Noé korszakát de az akkor élt emberek testben ismerték ezeket a lényeket és vagy engedelmeskedtek nekik, vagy Istenhez csatlakoztak.
Noé és családja csatlakozott.
A többiek nem.
A pokol gyűjtőhely.
A testüket vesztett Démonok egy része a második égben van.
Egy másik része a föld felszínén különböző vallások és egyéb intézményesített dolgok által az embereket szeretnék irányításuk alá vonni.
Egy másik részük pedig le van zárva a pokolba.
A szaporítási projekt ezek szerint sikeres volt. sokan vannak de nem elegen.
Rájuk idővel az örök ítélet vár.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Tudomasom szerint Jonas tulelte a tengeri kalandjat,es nem halt meg.A Pokol pedig a holtak orszaga.Ez egy kicsit razos igy.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Ebben a leirasban nincs szo sommilyen bortoncellarol,meg hosegrol,fazekakban rotyogo szenvedokrol.Mindezek ugy tunik,hogy buntudatukban fortyogo emberek felelmei kepei.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Az idezett "fenyes csillag,hajnal fia"nem igazan hasonlit a fenti kep ordogere.A masik latomas Luciferrol( Ez 28:11-19)szinten nem ilyennek irja le.Hol is a Biblia Luciferrol igy,mint egy fantazia szornylenyerol?

Válasz

madarasiné zsuzsanna üzente 13 éve

Csaba ha nem is írják minden idézet elé,hogy ki ki a saját értelme szerint értse .Ma még nem tudták megfejteni mit akar érteni az írás alatt.Ahhoz még fejlődnie kell az emberiségnek,hogy megértse az írás némelyik részét.De az is lehet megvan az igazság csak nem hisznek benne na ezért ne szó szerint vedd a Bibliát.Ember életeket követelt a rosszul értelmezett írás.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Ahogy mondják is a pokolról beszélnek.

Ilyen igékre gondoltál?

Ézsaiás:
9 Alant a Sír Megindúl te miattad megérkezésedkor, miattad felriasztja árnyait, a föld minden hatalmasit, felkölti székeikrõl a népek minden Királyait;

10 Mind Megszólalnak, és ezt Mondják néked: Erõtlenné lettél te is, miként mi; Hozzánk hasonlatos levél!

11 Kevélységed és lantjaid zengése a Sírba Szállt; fekvõ ágyad férgek, és Takaró lepled Pondrók!

12 Miként estél Alá az égrõl fényes csillag, hajnal fia? Levágattál a földre, a ki népeken Tapostál!

13 Holott te ezt Mondád Szívedben: Az égbe megyek fel, az Isten csillagai fölé helyezem ülõszékemet, és lakom a gyülekezet hegyén messze északon.

14 Felibök Hágok a magas felhõknek, és Hasonló leszek a Magasságoshoz.

15 Pedig a Sírba Szállsz Alá, Sírgödör mélységébe!

16 A kik Látnak, Rád tekintenek, és Elgondolják: Ez-é a föld ama Háborgatója, a ki Királyságokat Rendített meg?

17 A ki a föld kerekségét Pusztasággá tette, Városait Lerontá, és foglyait nem Bocsátá haza!

18 A népeknek minden Királyai dicsõségben nyugosznak, kiki az õ Sírjában,

19 Te pedig messze vettetel Sírodtól, mint valami Hitvány galy, takarva megölettekkel, fegyverrel átverettekkel, Sziklasírba Leszállókkal, mint valami eltapodott holttest!


Meg ilyen leírásra?

Jónás:
"a Seol (Pokol) torkából sikolték, és meghallád az én szómat. - A hegyek alapjáig süllyedtem alá; bezáródtak a föld závárjai felettem örökre!"

Nem János írta le hanem mások de vannak még ezen kívül leírások,

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Termeszetesen ok nem hazudtak,csak meg kell erteni mirol beszeltek.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Milyennek irja le Janos a poklot?Ugy,mint ez a remalmodo srac latta azt?Mi az a "halal",aki ki tudja adni a halottakat?Mi az a masodik halal?(Jel 20:13-14)....Bocsi,de Jezus nem tanitott a pokolrol.A "Gazdag Lazar"tortenete a hitetlensegrol melysegeirol tanit,s nem a pokolrol!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Aha.

Értem.

Akkor Jézus, Péter, Pál és mindenki hazudott a Bibliában és nincs pokol.
Akkor mitől is váltott meg minket Jézus ha hazugság a következő ige?

"...és a halál és a pokol is kiadá a halottakat akik őbenne voltak; és megítéltetének mindnyájan aző cselekedeteik szerint."

És akkor ez is hazugság lenne?

"És ha valaki elvesz e prófétálás könyvének beszédeiből, az Isten eltörli annak részét az életnek könyvéből, és a szent városból...."

Miért látta János apostol a halottakat kijönni a pokolból?
Vajon azért mert megsemmisültek?
Nem azért mert ott tartózkodtak.
Én nem kockáztatnám az örök életemet azzal amit a kígyó mondott a kertben évának:
"Csakugyan azt mondta az Isten...?
Bizony nem haltok meg."
A kígyó hazugnak mutatta Istent.
Ha pedig Jézus tanított a pokolról még itt a földön. János apostolnak meg még meg is mutatta a pokolt ahogy kiadja a halottakat, és te ezen igék ellenére azt mondod, hogy nincs pokol akkor én inkább Jézusnak hiszek.

A figyelmeztetés János jelenéseinek a végén igen komoly és nagy veszélyt tár fel.
Vagy szerinted János is egy kezelésre szoruló, hiteltelen hazudozó volt?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A pokol(gyehenna)a Biblia tanitasa szerint a megsemmisules helye.Nyilvanvalo,hogy aki meghalt,teste elporladt,es Isten az O elteto lehelletet nem akarja megsemmisiteni a gyehenna tuzeben.Marpedig a testtel egyutt elvesz az ember szemelyisege is.Ebbol a megsemmisulesbol vitt fel fogjokat mennybemenetelekor Jezus.(Nem "a fogjokat",hanem nemely fogjokat.)A "pokol kulcsa"a kereszten felaldozott vere erdeme,mellyel megvalthat minden benne bizot.(Ez az a kulcs,melyet tapasztalhatott,s atadhatott Peter minden hallgatojanak,Krisztus feltamadasa utani igerete szerint.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Hát, hogyan mutogathatta volna bátran a fejedelemségeket és a hatalmasságokat megkötözve, vagy hogyan hirdette volna az ő győzelmét azoknak akik az özönvíz után kerültek a pokolba, hogy beteljesedett egy régi prófécia, ha le nem ment volna oda és el nem vette volna a halál és a pokol kulcsait?
Hogyan vihetett volna első zsengét az atyának az aratás első napján, ha az addig meghalt szenteket fel nem vitte volna?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Hogyan lehet azt allitani,hogy a pokol az ordogok kinzohelye,es Jezus oda kerult?Miert nem beszelt annak korulmenyeirol,ha visszatert onnan?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Ha valoban letezne a fantaziakban megszuletett szorny,vajon a Biblia miert nem festi le?Miert nem ir a Biblia a pokol helyerol,es mibenleterol?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A bemutatott film nem ezt arulta el rola.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

A helyzet az, hogy pont ezt a lényt, ettől függetlenül, mások is látták.
Ráadásul a srác nem szorongós típus.
Az egész videóját láttam, és kifejezetten kiegyensúlyozott, békés természetű emberről van szó.

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Ez a mese nyilvanvaloan ennek a csoringernek a remalmat irja le,melynek a realis valosaghoz semmi koze nincs.Ilyen remalmok szoktak gyotorni azokat az embereket,akik generalizalt szorongasukkal kuzdenek.Erre utal a srac allandoai ide-oda villogo tekintete is.A szorongasnak rendszerint vallaskarosultsag az oka.(89 eves aposom is egy esete ennek a karosodasnak,es a remlatomasoknak,aki presbiter volt evtizedekig.)Hosszu pszichoterapias kezelessel lekuzdheto ez a borzaszto allapot.

Válasz