A képregényben lévő tudományos állítások valójában nem tudományosak, hanem a szerző annak állítja be őket, hogy lejárassa a tudományt és a tudósokat.

Pl azt sugallja, hogy az evolúcióelméletnek része az ősrobbanás, meg az abiogenezis, ez NEM igaz.

Azt sugallja, hogy "valaminek az elvesztése ellentétes az evolúció folyamatával", ez pedig NEM igaz.

Azt sugallja, hogy az egyetemeken és kutatóintézetekben a hívő embereket hátrányosan megkülönböztetik, ez pedig NEM igaz.

A protonokat és neutronokat igazságnak, tudásnak állítja be, pedig azokat sem észleltük expliciten, vagyis az is "csak álom". A szerző elfelejti, hogy modellekkel dolgozik a tudomány. Ezáltal a glüonok is annyira igazak, mint a protonok.

Hirtelen ennyi jutott eszembe, de a tudósbácsi jelleme is azt sugallja, mintha minden tudós ilyen lenne, ez pedig NEM igaz.
A képregény célja megtévesztés. Hogy kinek áll érdekében és miért, azt nem tudom.

Előzmény

Válasz

Egyébbként arra gondolsz, hogy a bálnák nem léteznek?
Mint állítás.
Vagy a tudós kitalált?
Igen ez egy kitalált történetben előfordul.
De egyébként a Linda is egy kitalált történet volt, viszont a karate ami rendszeresen megjelent benne az igen.
Vagyis a Linda sztori írója szintén hazudik?
Vagy nem látod át egy egy történetben a valóság és a fikció közötti határt?
El tudom képzelni, hogy az Avatárnál, hogy megkönnyezted a haldokló szereplőket.

Ebben a képregényben a fiktív szereplők egy kitalált történetben valós tudományos állításokról vitatkoznak.
A történet célja, közvetlen magyarázatot adni néhány tudományos tévedésre amin keresztül ez a tudós, hozzád hasonlóan szeretné előszór is megalázni az Istenben hívő embereket.
Lám-lám.
Kitalált és mégis milyen valós.
A tudóst csak rajzolták de tényleg vannak olyan emberek akik Isten ellen így harcolnak.

Válasz

Egyébként szerinted a képregényben lévő "tudományos" állítások tényleg tudományosak? Csak annak állítja be őket a szerző. Egy tudós soha nem mondana olyat, hogy "élet a kövekből".

Válasz

Elítélem a hazugságot, miért ekkora baj ez?

Ha valaki azt állítja, hogy a Bibliát követi, közben ilyen képregényt rajzol, az hazudik.

Előzmény

Válasz

Ez stimmel nem hazudik a képregény sem és én sem.
De ehhez pedig pont az a követelődzés a legszembetűnőbb, hogy pont az aki nem követi a bibliát, mint te, követel másoktól olyant amit ő következetesen nem tesz!

Előzmény

Válasz

"Akkor miért állít rólam például Bubuka valótlan dolgokat a blogján holott itt nem mert kiállni velem vitára?"

Nagyon egyszerű. Bubuka nem követi a Bibliát. Azt mondom csak, hogy aki annyira veri a mellét, hogy ő a Bibliát követi, az ne hazudozzon. A képregényben szereplő tudósfigura pedig nem létezik. A benne lévő tudományos állítások pedig nem léteznek. Ezek valótlanságok. Csak ennyit mondtam.

Válasz

De egyébként nem állít valótlanságot ez a képregény.

Válasz

Csaba

"1. A Bibliában nem azt olvastam, hogy állítsunk valótlan dolgokat mások világnézetéről, csak hogy lejárassuk. A képregényben pedig ez történik, hansgúlyozom a VALÓTLAN szót."

Akkor miért állít rólam például Bubuka valótlan dolgokat a blogján holott itt nem mert kiállni velem vitára?


"2. Felhívnám a figyelmed, hogy a képregényben szereplő látszólag keresztény fiúcska is egy materialista beépített Ethen Hunt, spion, spicli, Big Brother, a sátán szolgája. Ugyanis azt állítja, hogy az atommagban protonok és neutronok vannak, ami - mint egy hasonló eszmefuttatásából tudjuk - csak álom, hiszen soha senki nem látta őket. A proton-neutron sztori csak egy reményvesztett elmélet, ami félremagyarázza a valóságot."


A Sátán szolgái nem állnak ki Bibliai igazságokért.
Ráadásul a Darwini evolúció elmélet is egy reményvesztett valóságfélramagyarázás, ami abból fakad, hogy az emberek a saját gyarlóságaikat jobban szeretik megcsinálni, holott tudják, hogy helytelen és káros, de aki Darwin elméletéhez ragaszkodik az kap valamennyi megkönnyebbülést a lelki ismerete folyamatos sikoltozásának elviselhetetlensége alól azzal a magyarázattal, hogy az ember ezt az alantas viselkedését csak az állatoktól örökölte akiktől származik, és az állatok is ilyen ösztönökkel vannak felszerelve, ami például jól jön, ha az ember megcsalta a feleségét, vagy a férjét, vagy ellopott valamit, vagy csalást követett el, hiszen az állatvilágból is lehet ilyesmire rálelni, és innen már könnyű az önhitető magyarázat.

Előzmény

Válasz

Kedves CSaba,
Két dolog:

1. A Bibliában nem azt olvastam, hogy állítsunk valótlan dolgokat mások világnézetéről, csak hogy lejárassuk. A képregényben pedig ez történik, hansgúlyozom a VALÓTLAN szót.
2. Felhívnám a figyelmed, hogy a képregényben szereplő látszólag keresztény fiúcska is egy materialista beépített Ethen Hunt, spion, spicli, Big Brother, a sátán szolgája. Ugyanis azt állítja, hogy az atommagban protonok és neutronok vannak, ami - mint egy hasonló eszmefuttatásából tudjuk - csak álom, hiszen soha senki nem látta őket. A proton-neutron sztori csak egy reményvesztett elmélet, ami félremagyarázza a valóságot.

Előzmény

Válasz

Csaba, hiszen ha az lenne a célja a képregénynek, hogy a sokszor kigúnyolt és megalázott keresztényeket abba a szemetes kosárban tartsa amibe egyes materialista elmék teszik akkor éppen a glüonok létezésének elméletét bizonygatná amit egyébként senki sem bizonyított még.
De Bubu jól látja a helyzetet.
A szentlélek miatt vannak ebben a világban azok a fizikai, kémiai és egyéb törvények amik miatt olyan a világ amilyen és úgy viselkedik ahogy viselkedik.
De lesz olyan idő, amikor a kimondott teremtő beszéd vissza lesz vonva és az elemek felbomlanak és elégnek.
Isten a szavával teremtette az eget és a földet, és azzal is van fenntartva.
Minden elem Isten parancsának engedelmeskedve teszi a dolgát.

Előzmény

Válasz