Csaba!

nem is állítottam az ellenkezőjét.

a medvékkel pont azt akartam igazolni, hogy a gének mit sem számítanak...

Előzmény

Válasz

Gábor.

A húsevés csak az özönvíz után jelent meg, és ráadásul az oroszlánoknak működőképes növény emésztésére alkalmas vakbelük van, mint az embernek.
Valószínűleg, tehát a vakbélnek az édeni állapothoz alkotott emésztőrendszer alkotóelemeként korábban több feladata volt, mint most, és elképzelhető, hogy még lesz is feladata, amikor Jézus helyre állít mindent.

Előzmény

Válasz

"A kerdes az,hogy mikent valhatott husevesre alkalmassa az oroszlan,ha teremteskori genjei novenyevo szervezetre hataroztak meg?"

nézd meg a medvéket...

csak a hústól (jegesmedve) a vegyesen át (barna medve) csak a növényig (koala)... pedig egy faj

Előzmény

Válasz

Csaba Ezt olvastad?

http://criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2011/06/24/Nem_ertik_9_-_Mi_a_baj_az_evolucioval/

Válasz

Ezeket már elolvastam. Ezek cáfolatát meg még korábban.
Tehát a kérdés még él.

Tudnál említeni legalább egyetlen hitelesített, ellenőrzött és igazolt cáfolatot, amiről azóta sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy cáfolja az evolúciót?

Amik itt vannak, nem azok! Ezeknek mindnek ismerem a cáfolatát, amik éppen hogy cikk "következtetéseit" cáfolják!

Nem igaz, hogy 1 hónap alatt még egyet sem sikerült összeszedni....
Ez is csak azt igazolja, hogy nekem van igazam. A teremtés csak egy vallás a sok ezerből, aminek pont annyi a valóság alapja, mint a húsvéti nyuszinak, a télapónak, Jézusnak, Zeusznak, vagy épp a Pokémonoknak. SEMMI! Csak egy agymosó, néphülyítő hazugság az egész, amivel jól rá lehet szedni az embereket, mert tetszik nekik, azért hogy lenyúlják őket pénzzel. Röviden ez legális lopás, a szándékos népbutítást eszközül használva. Pont, mint a többi vallás ebben az országban.

Előzmény

Válasz

Igen tudnék.
Bár nem értem miért nem látja ezen az oldalon az ebben a témakörben gyűjtött írásokat.


http://bibliaestudomany.network.hu/blog/biblia-es-tudomany-hirei/valoban-kozos-a-majmok-es-az-emberek-ose-bizonyitott-allitas


http://bibliaestudomany.network.hu/blog/biblia-es-tudomany-hirei/tudomanyos-csalasok-csalo-kutatok



http://bibliaestudomany.network.hu/blog/biblia-es-tudomany-hirei/csalo-darwinistak



http://bibliaestudomany.network.hu/blog/biblia-es-tudomany-hirei/a-radiocarbonos-kormeghatarozas-hibai



http://bibliaestudomany.network.hu/blog/biblia-es-tudomany-hirei/a-st-helen-hegy-het-csodaja



Kezdetnek ennyi elég a cáfolatokból amit kért.
Nem csak az evolúciót cáfolja ez a pár cikk de az evolúciót igazolni próbálók munkájáról is lerántja a leplet. Ami megint csak cáfolja a felállított evolúcióelméletek igaz voltát.

Előzmény

Válasz

"Akkor illik önnek is tudnia, hogy rengeteg dolog cáfolja Darwin állítólagos tényeit."
Igen, olvastam ezeket a "cáfolatokat". És a "cáfolatok" cáfolatait is.
Tudna említeni legalább egyetlen hitelesített cáfolatot, amiről azóta sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy cáfolja az evolúciót?

"Nem más az csak egy rosszul megszervezett tudományos színezetű vallás."
Hát ha ez vallás lenne, tényleg rosszul tervezett lenne. Az emberek átverésére és lehúzására nem ilyen sztorikat kell kiagyalni.
Inkább olyanokat, hogy van egy jó isten, ami minden pillanatban azzal van elfoglalva, hogy azt lesi, hogy ki mit tesz és ki mit gondol, és ha valaki nem azt teszi és gondolja amit ő akar, azt jól valagon rugdossa, de azért az isten szeret ám, mert elküldte a fiacskáját, hogy helyetted bűnhődjön, cserébe azért, hogy elhiszed, hogy tényleg képes volt erre az áldozatnak titulált szakrális öngyilkosság színjátékra.
Na, erre egy jó vallást már fel lehet építeni (meg is tették, mint láthatjuk). És ha még az ember felsőbbrendűségi komplexusára alapozva olyan nyilvánvaló badarságokkal fűszerezzük meg, mint hogy "az ember nem állat" (bár amikor megkérdem, hogy akkor szerintük mi szösz, ha nem az ami, akkor dühösen elkezdenek sértegetni), meg hogy "teremtve lett, direkt ilyenre" (bár a teremtő bazi nagy hibákat követett el az ember és minden más élőlény teremtésekor), és hogy az "ember a teremtés koronája, és tökéletesre lett teremtve", akkor abból egy nagyon nagyon jól tejelő vallást össze lehet hozni.
Nemhiába ezekre épül minden pénz lehúzós keresztény szekta (beleértve az ún. történelmi egyházakat is).

Az evolúció nem vallás. Élő és fosszilis bizonyítékoknak szó szerint milliói bizonyítják.
Például te is a puszta létezéseddel.

Előzmény

Válasz

Tamás.


"Darwin evolúciós elméletében nem hiszek."
Nem is kell. Elég nagy baj lenne, ha azt csak hinni/elhinni lehetne. Mifelénk a tényeket tudni szokás."

Akkor illik önnek is tudnia, hogy rengeteg dolog cáfolja Darwin állítólagos tényeit.
Nem más az csak egy rosszul megszervezett tudományos színezetű vallás.

Előzmény

Válasz

"Darwin evolúciós elméletében nem hiszek."
Nem is kell. Elég nagy baj lenne, ha azt csak hinni/elhinni lehetne. Mifelénk a tényeket tudni szokás.

"A Biblia evolúciós tanításaiban sem."
Nem meglepő, hisz ilyen nincs is. Kiolvastam már azt a mese gyűjteményt párszor, de abban még semmi nyomát nem találtam az evolúciónak.
Az persze más kérdés, hogy a biblia szövegeibe mindenki azt magyaráz bele amit akar, és úgy forgatja ki a szövegeket ahogy kénye-kedve tartja, csak azért, hogy tovább tudjanak hinni abba a sok sületlenségbe, ami le van oda írva. Teszik ezt úgy, hogy ráfogják, hogy ezt meg azt "képletesen" és/vagy "szimbolikusan" kell érteni. Persze az más kérdés, hogy ez teljesen önkényes, ugyanis azt sem tudni kik írták ezeket a meséket, és mikor (az időpontokat néhány évtizedes hibahatáron belül nem sikerült még pontosítani, de jó pár szövegnél több évszázados diffi is lehet) hát még azt, hogy szó szerint, vagy képletesen, szimbolikusan szántak-e benne egyáltalán bármit a szerzők.
Így nem meglepő az sem, hogy sokan megpróbálják még az evolúciót is bele tunkolni, mert az már tény, de a bibliai mesékbe is hinni akarnak, mert olyan jó lenne ha igaz lenne, meg mert beléjük programozták, hogy márpedig ez igaz, és el kell hinni, különben a "jó" isten eldádázza a feneked, miután meghalsz, és az örökké valóságig fog kínozni egy helyen, amit direkte erre a célra készített. De azért az isten szeret ám téged. :P
Viszont a Genezis teremtés meséje meg szöges ellentéte a tényeknek, a valóságnak, röviden az evolúciónak, valamint az abiogenezisnek, ezért enyhén szólva perverz dolog "bibliai evolúciós tanításokról írni".

Előzmény

Válasz

"Darwin evolúcíós elmélete szöges ellentétben áll a Biblia evolúcíós tanításával."
Ez már csak így van. A valóság többnyire szöges ellentétben áll a Biblia tanításaival.
Megjegyzem a mondatod hibás, ugyanis a bibliának nincsenek "evolúciós tanításai", mivel a biblia teremtés meséje késztermékek teremtését írja. Még véletlenül sincs köze az evolúcióhoz a teremtés mesének.

"Mi bizonyítja Darwin elméletét?"
Élő és fosszilis bizonyítékok milliói.

"És mi, a Biblia tanítását?"
Semmi.

Válasz