Pedig jót írt!

Előzmény

Válasz

"És kiméne abban az órában......."

Előzmény

Válasz

Butaságokat írsz, és semmivel nem támasztod alá, csak a rossz világnézeteddel!! Téged is a kukacok fognak megenni, mint bárki mást, de csak hidj az ókori őrültségekben!!
Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa!!!
Minden normális ember tudja, hogy a bolondoké a menyország!!!
Minden jót!!

Előzmény

Válasz

Az az Isten, aki nem jó, az nem Isten, a zsarnok Isten sem Isten, ha ebbe nem hiszel, azt helyesen teszed. Én olyan Istenben hiszek, aki jó, ha nincs ilyen, akkor nincs remény. Valóban nehéz megérteni, ha Isten jó, miért engedi meg a rosszat, ezek bizony a hit próbái. Ha csak nehézségek volnának, senki sem hinne, de azért nem hal ki a hit, mert vannak jó tapasztalatok is. A vallás emberi szükséglet, az ember többre vágyik, mint egy arasznyi lét.
Voltak olyanok, akik Isten nélkül próbálták üdvözíteni az embert, de véletlenül csak a földi pokolt sikerült megvalósítani. S hiába magyarázod, hogy Isten nevében milyen gonoszságokat csináltak, az ateisták sokkal nagyobb öldöklést és nyomort műveltek. Ha ezt nem látod be, akkor vagy tájékozatlanságban élsz, vagy nem is az igazságot keresed, hanem csak a saját világnézetedet fényezed.

Előzmény

Válasz

Nagyon rossz a világnézetetd! Nagy Ö. semmit nem fog kérni, mert ő is úgyfogja végezni, mint bárki más, 6 láb mélyen! Nincs transzcendens világ, és misztikus csodák, csak mese az egész! Ha elolvasod párszor a kommentjeim, akkor talán megfogod érteni is!

Egy olyan isten, aki kontárkodik a világegyetemmel, abszurd, egy Isten, aki beavatkozott az emberi szabadságba zsarnok. Ha Istent egyedülállónak tekintjük a világban, egy személy, aki egy gondolathoz kapcsolódik, egy ok, amely el van választva az eredményétől, akkor olyan valakivé válik, aki nem önmaga. Egy mindenható, mindentudó zsarnok nem sokban különbözik a földi diktátoroktól, akik mindent, és mindenkit egyszerű fogaskerékké változtatnak egy gépezetben, melyet ők irányítanak. Egy olyan ateizmus, amely visszautasít egy ilyen Istent bőven jogos.

Az ember, aki alaposan meggyőződött az okság törvényének egyetemes működéséről, egy pillanatra sem tudja elfogadni egy létező gondolatát, aki beleavatkozik az események folyamába. Számára nincs értelme a félelem vallásának, és ugyanilyen kicsi a társadalmi és erkölcsi vallásnak. Egy Isten, aki jutalmaz és büntet, elképzelhetetlen számára annál az egyszerű oknál fogva, mivel az emberi cselekedeteket külső és belső szükségletek határozzák meg, így Isten szemében az ember nem tehető felelőssé jobban, mint amennyire egy élettelen tárgy felelős azokért a mozgásokért, amelyeket végez. Egy ember erkölcsi magatartása rokonszenven, neveltetésen, szociális kapcsolatokon és szükségszerűségeken kell, hogy alapuljon; semmi vallásos alap nem szükséges.
Albert Einstein

A kereszténység mindent megtett a kör bezárása érdekében, és már a kételyt is bűnnek nyilvánította. Ész nélkül, mintegy a csoda erejével kell a hitbe vettetnünk és úgy úsznunk benne, mintha a legtisztább és legvilágosabb, legegyértelműbb elemben lubickolnánk: ha a szárazföldet kutatnánk tekintetünkkel, már a gondolat is, hogy esetleg nem csak úsznunk kellene, kétéltű természetünk legfinomabb jelentkezése - már önmagában is bűnnek számítana! Jegyezzük meg, hogy ekképp ki van zárva a hit megindoklása és az eredetén való minden gondolkodás, mert ez bűnös dolog. Vakságot akarnak, mámort és örök énekszót ama habok fölött, amelyekben az ész megfulladt!

Ha csak az elvesztegetett szellemi erőfeszítéseket lehetne a vallás kárára írni, annak is elégnek kellene lennie, hogy száműzzük a földről, mint az emberiség egyik legnagyobb ellenségét.

Előzmény

Válasz

Kiragadsz egy mondatot a Bibliából, s azt hiszed milyen okos vagy. A bibliaértelmezés, akárcsak más tudomány, körültekintést igényel, más helyeket is figyelembe kell venni. Az idézett rész egy példabeszéd az utolsóítéletről, mindenki megfogja kapni azt, amit megérdemel, de máshol azt is tanítja, hogy ezt egy igazságos, mindenre kiterjedő, sokak által megerősített, tévedéseket is figyelembevevő bírói eljárás előzi meg.
Ha majd te is Isten itélőszéke elé kerülsz, neked is beszámítják majd, hogy kizárólag hülye, tudományos gondolkodásra képtelen, gonosz és pénzhajhász hívőket ismertél, ami eleve lehetetlenné tette, hogy felismerd az igazságot, továbbá törekedtél a jóra, s aktív felvilágosító munkát végeztél az interneten az általad egyedül hasznosnak vélt igazságról. Nagy Öröm ennek ellenére bizonyára a legsúlyosabb itéletet fogja kérni, tudom, hogy ő nagyon szigorú, ha csak rajta múlna, én sem úsznám meg. A "Mennyei Atya" névválasztásból azonban egyesek talán gonosz cinizmusra fognak gyanakodni, s kételkedni fognak jószándékú, megalkuvásmentes igazságkeresésedben.

Persze ez csak mese, valójában csak simán elrohadunk és kész. Az istenhit ki tudja miért, csak a természetes szelekció eredménye, egy evolúciós zsákutca. Az emberiség azonban tovább él, s a tudomány egy csodálatos szép új világot teremt majd, éhezés, betegség és háború nélkül. Persze beáll majd a világegyetem hőhalála, vagy ki tudja mi, s megint nem lesz semmi értelmes, mert a világ alapvetően értelmetlen, volt és marad.

Előzmény

Válasz

Butaságokat írsz, és saját magad ellen beszélsz, ezért nem látom értelmét a további beszélgetésnek!! Részletesen kiemeltem, szó szerint, amiket írtál!!
Jézuskádról:
„Mert mondom néktek, hogy mindenkinek, akinek van adatik; akinek pedig nincs, még amije van is, elvétetik tőle. Sőt ennek felett amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én őrajtuk uralkodjam, hozzátok ide és öljetek meg előttem" ( Lk. 19. 26:27). Tehát Jézus nagy szeretetmámorában, azok legyilkolására buzdít, akik nem hajlandók elfogadni, hogy 'ő uralkodjék felettük'. Ez szuper szeretet!!! Grat!!

Törlöm is magam, mert itt csak fanatikus vagy neokreocionisták vannak, akikkel érdemi beszélgetést nem lehet folytatni!!
Minden jót kivánok!!!

UI:Egyetlen egy esetben tudnám elfogadni isten létezését, ha egyetlen Föld nevű bolygó lenne az egész Univerzumban és a Nap!! (Ez kilőve, mert rengeteg bolygó és nap található!! ) Valamint az emberi szervezet olyan anyagokból tevődne össze, ami nem létezik az egész univerzumban!!( Ez is kilőve, mert szén alapú élőlények vannak a földön!! )Ebben az esetben azt mondanám, hogy tényleg isten teremtett mindent!! Tehát nem létezik isten, akármennyire fáj is a naivításnak!!

Üdv!!

Előzmény

Válasz

Nehéz úgy beszélgetni, hogy szinte sose érted, amit mondok. Sőt "szuper logikával" olyanokat vágsz a fejemhez, amit eszembe se jutott állítani.
Nem mondtam, hogy a tudomány önmagában nem jó és hasznos, mindössze a mindent megoldó erejében kételkedem, mert az ember mindig is visszaélt vele, s alighanem a jövőben is ezt fogja tenni. Az emberrel van a baj, nem a tudománnyal, az csak az ember miatt válik rosszá.
A keresztény hit szerint, minden probléma gyökere a bűn, az ember rosszra hajló természete, amire Krisztus hozta el a gyógyszert, aki egyedül képes az embert belülről megváltoztatni. El kell ismernem, Krisztus nevével is vissza lehet élni, és vissza is éltek, de akik igazán követni akarják, azok meggyőződésem, hogy az emberiség ügyének nem hátráltatói, hanem igazi előbbrevivői. Az igaz hit reményt és erőt ad, emberi életeket és kapcsolatokat hoz rendbe. Ha neked ez haszontalan, akkor nem tudom mi a hasznos.
Nekem, és még sokaknak van egy tapasztalatunk, amit Isten szeretetének éltünk meg. Mondhatod, hogy mese, mondhatod, hogy az idegek és a hormonok játéka, de mégis letagadhatatlan tapasztalat, akárcsak egy szerelem. S ez az élmény rabbá tett, Isten rabjává, amely azt mondatja velem, ez vagy valóság, vagy nincs értelme az életemnek. Hiszem, hogy ez a világ eredendően jó, s ha az ember miatt nem is működik úgy, ahogy kéne, egyszer minden jóra fordul.

Előzmény

Válasz

"Én azt gondolom, ha tényleg hiszel a tudomány nyújtotta üdvösségben, az egy tisztességes ateizmus. Módfelett naív, de tisztességes."
Jó szöveged van!! Akkor nem kell hinni a tudománynak, csak a vallésnak és az egyháznak!! Az egyház adja a repülőgépet, a PC.-t, a mikrósütőt, Stb,stb.!!! A tudomány semmit nem tud, de az egyház és a vallás az mindent!! Szuper logikád van!!

"Ennek a hitnek főleg az ipari forradalom, a nagy technikai találmányok idején volt nagy divatja. Azóta persze volt két kiábrándító, a tudomány vívmányait maximálisan hasznosító világháború."

A sötét középkort viszont a vallás javára lehet könyvelni, mert az irányította, nagyon kevés sikerrel!! Visszavetette a tudományt 1000 évvel!! Szerinted ez nagyon jó volt!!

"Aztán jött a vallásos babonaság helyett, a szigorúan tudományos alapokon nyugvó, valódi boldogságot ígérő ateista-kommunista üdvkorszak, amely a valóságban milliók életét tette pokollá, majd látványosan összeomlott."

Nem ateista-kommunista, hanem csak kommunista!! Csak Európában szünt meg, mert a világon még vannak olyan országok, ahol működik!! Pl: Kína,stb. A kommunizmusban voltak jó eszmék: PL: a világszekták kivételével, nem engedett kis szekták működését!!! Nagyon helyesen!!!

"Manapság pedig a környezetszennyezés a legégetőbb probléma, amely szintén a tudományos fejlődés egyik káros mellékhatása."

Nagy tévedésben vagy!! A környezet szennyezés a Föld túlnépesedéséből adódik, és ez csak fokozódni fog a növekvő népesedés miatt!!

"Ha te ezek után is még hiszel a tudomány üdvöt hozó, mindent megoldó erejében, az tényleg tiszteletre méltó, bár szerintem teljesen irreális, semmivel sem okosabb mese, mint akármelyik vallás."

Csak a tudományban hiszek, mert csak az tudja megoldani a problémákat istennel szemben!! Isten és az egyház miért nem csinál semmit a problémák megoldása érdekében!! Azért, mert csak a pénzt szeretik, mint az istened, de megoldani SEMMIT NEM TUD!!!

"mert nem látok más megoldást, sem a saját, sem a világ problémáira, csak Istent, akiről van tapasztalatom"

Akkor kérd meg légyszi az istent, hogy már jó lesz, ha csinál valamit, és nemcsak a lábát lógatja!!! Azért éheznek, szomjaznak több mint egymilliárdan a Földön, mert ilyen jó istened van!! Eltudom képzelni, ha rossz lenne, akkor milyen lenne!!
Egy olyan isten, aki kontárkodik a világegyetemmel, abszurd, egy Isten, aki beavatkozott az emberi szabadságba zsarnok. Ha Istent egyedülállónak tekintjük a világban, egy személy, aki egy gondolathoz kapcsolódik, egy ok, amely el van választva az eredményétől, akkor olyan valakivé válik, aki nem önmaga. Egy mindenható, mindentudó zsarnok nem sokban különbözik a földi diktátoroktól, akik mindent, és mindenkit egyszerű fogaskerékké változtatnak egy gépezetben, melyet ők irányítanak. Egy olyan ateizmus, amely visszautasít egy ilyen Istent bőven jogos elutasítás!!

"A hazugság lehetősége ugyanis mindig fenáll, mindenki, még a tudósok is hazudhatnak."

Csak a koklerek hazudnak, mert egy neves tudós nem teszi kockára a hírnevét!! Az egyház nem hazudhat, ugye?? Azok mindig igazat mondanak az ostoba meséikkel?? Elhiheted, hogy csak a vallás hazudik!!! És tudod miért?? Pénzért!!

Előzmény

Válasz

Én azt gondolom, ha tényleg hiszel a tudomány nyújtotta üdvösségben, az egy tisztességes ateizmus. Módfelett naív, de tisztességes.
Ennek a hitnek főleg az ipari forradalom, a nagy technikai találmányok idején volt nagy divatja. Azóta persze volt két kiábrándító, a tudomány vívmányait maximálisan hasznosító világháború. Aztán jött a vallásos babonaság helyett, a szigorúan tudományos alapokon nyugvó, valódi boldogságot ígérő ateista-kommunista üdvkorszak, amely a valóságban milliók életét tette pokollá, majd látványosan összeomlott. Manapság pedig a környezetszennyezés a legégetőbb probléma, amely szintén a tudományos fejlődés egyik káros mellékhatása.
Ha te ezek után is még hiszel a tudomány üdvöt hozó, mindent megoldó erejében, az tényleg tiszteletre méltó, bár szerintem teljesen irreális, semmivel sem okosabb mese, mint akármelyik vallás.
Ha pedig valóban boldog vagy az ateizmusban, akkor minek is térnél meg, én se tenném. Én éppen azért hiszek, mert nem látok más megoldást, sem a saját, sem a világ problémáira, csak Istent, akiről van tapasztalatom. Azt mondják, a zuhanó repülőgépen nincsennek ateisták, úgy látszik, ilyen helyzetben a legnagyobb mese is hihetővé válik. Én annyival tartom okosabbnak magamat ezeknél az utasoknál, hogy nem kell farkasszemet nézzek a halállal, hogy belássam, vagy van Isten, vagy nincs semmi remény.
Írjak csodákról? Számtalan van, de egyetlen egyet sem tudok, amire ne foghatnád rá, hogy hazugság. A hazugság lehetősége ugyanis mindig fenáll, mindenki, még a tudósok is hazudhatnak. Én nem tudom ellenőrizni a tudósok állításait sem, hanem elhiszem, semmi okom nincs arra, hogy ne higgyek más szavahihető embereknek is.

Előzmény

Válasz