Péter ne magyarázd félre. És pláne ilyen hülyén ne!!!

Előzmény

Válasz

Szóval mégis csak olyan keresztek. Eddig az volt álláspontod, hogy a hülye is látja, hogy nem olyanok. Akkor most ki a hazug? Én azonban inkább arra gyanakszom, nem igazán vagy tudatában, hogy mit írogatsz, s elég reménytelen dolog erre téged rádöbbenteni, pedig gyógyulásodra válna.

Előzmény

Válasz

Magyarországon is díszítettek templomokat ilyennel de ez nem azt jelenti, hogy nem innen terjedt el ennek a típusú keresztnek a használata. Másrészt meg az örmények származtatják innen vagyis Noétól ezt az egészet. A Törökök is és az Örmények is ezt Noé bárkájának tekintették.

Előzmény

Válasz

Most néztem a Grúz zászlót, pont ilyen keresztek vannak rajta. Ebből is az látszik , hogy ezek a vésések a kövön nem ókoriak, hanem középkoriak, vagy későbbiek.

Válasz

Csak az örmény tömegsírok nem itt vannak és nem tíztonnás köveken.
Örülök, hogy lezártnak tekinted a vitát a rengeteg szerteágazó ötlettel amit idegyűjtöttél és megpróbáltad elmagyarázni, hogy a fehér az miért fekete.

Előzmény

Válasz

Látom letörölted a képemet, amelyen ugyanolyan keresztek voltak, mint a lyukas köveken. Megértem, hogy kellemetlen volt, ez a video pedig mégtöbb ilyen képet is bemutat. http://www.youtube.com/watch?v=eABPusCWat4
Egy angol nyelvű cikk szerzője szerint pedig a sokkeresztes kövek tömegsírokat jelölnek. Az örmény holokauszt idején (1915-1917, kb. 700 000 halott) sok embert temettek el azonosítatlanul, s csak egy-egy vésett keresztet kaptak a valamelyik kövön. Ez is valószínűen hangzik.

Részemről ezt a vitát lezártam, még csak annyit, hogy az örmények 1700 év alatt akár Noé horgonyköveire is véshettek kereszteket akármilyen okból, így védelmezheted a Noé elméletedet az örmény kereszt tagadása nélkül. Ha szerinted ezeket nem örmények vésték, mikor bizonyítottan vannak ilyen keresztek máshol és nem lyukas kövön is, akkor sajnos azt kell mondjam, ritka buta vagy (és visszafogtam magam).

Előzmény

Válasz

Péter.

Vagy te érted félre és te ragaszkodsz hülyeségekhez!
1 Simán lehetnek a bárka horgonykövei, mert teljesen horgonykő alakjuk van még ha időközben nagy mozgásai is vannak mind a földnak, mind pedig a megfeneklés után is arrébb sodródhatott, hiszen sokáig ki sem tudtak szállni a bárkából!

2 Nagy hajóhoz nagy horgonykövek kellenek ezért Noé is nagy horgonyköveket csináltatott.Kisebb suly akkora hajót nem tudott volna stabilan tartani.
Sőt mist a tél, nyát váltakozása miatt sokkal kisebbre koptak a kövek, a fagyok és a beszivárgó víz jégként igen nagy darabokat nyomott le az eredeti kövekből fent is és lent is.

3 A világ minden táján minden égitest bárhol megfigyelhető a fényviszonyok tekintetében.

Előzmény

Válasz

Nagyon fárasztó veled vitatkozni, mert egyrészt tájékozatlan vagy, másrészt fel se fogod (vagy nem olvasod el) amit már leírtam, mindent ismételni kell.

Örményország kr.u. 301-ben vette fel államilag a kereszténységet, hol voltak akkor még a törökök. S mikor több száz év múlva megérkeztek, attól még az örmények ott laktak, s bár megfogyatkozva de most is ott laknak. Mindössze 1700 évük volt arra, hogy kereszteket rajzolgassanak a környéken. S rajzolgattak is, nem csak a "horgonyköveidre", hanem nagyon sokra, pont ugyanilyen kereszteket is, és cifrábbakat is. Tudod a kereszt rajzolgatás keresztény szokás, s ha keresztény területen kereszteket találnak, azt csak bolondok (már megbocsáss) tulajdonítják Noénak.

A lyukas kövek 3 okból sem lehetnek a bárka horgonykövei:
1, Nem a bárkánál vannak, hanem 22km arébb.
2, Nem alkalmasak arra, mivel túl nehezek, a lyuk pedig túl fent van, fellógatva letörne a nagy teher miatt.
3, A kövek kiválóan alkalmasak az égitestek figyelésre, mint szerte máshol a világon.

A "bárkánál" pedig a geológusok véleménye szerint nincs semmi emberi tevékenységre utaló nyom. Minden bazaltból van. A szerszámok és a szegek csak belemagyarázás, kellő fantázival bárhol találhatunk bármire aszociálható köveket.

A környék településeinek neve pedig természetes, hogy Nóé történeteiről szólnak. De nem azért, mert ilyen jó a népi emlékezet, hanem mert olvasták a Bibliát és a Koránt. Az Araráton nyilván stílszerűbb a "Noéfalva", mint mondjuk az "Ábrahám kútja" elnevezés. Egyébként nem csak a "bárka" környék, hanem az egész Ararát tele van noé-jellegű helységnevekkel.

Egyébként éppenséggel lehetséges, hogy mégis az a bárka, én azonban egyenlőre a szkeptikusok népesebb táborához és logikusabb magyarázatához csatlakozom.

Előzmény

Válasz

József.

Igazából nem tudjuk, hogy ki és miért vésett ennyi keresztet azokra a kövekre és mit is jelentenek azok a keresztek.

Elüt a környező népek kultúrájától, sőt egy időben maguk a Törökök semmisítették volna meg őket, a mohamedán hit parancsai miatt.
Amikor az örmények kereszténnyé kezdtek lenni akkor már nem volt rég az ő területükhöz tartozó, így ez a feltételezés sem helytálló.
Viszont sok korábbi feltevést megsemmisít.

Előzmény

Válasz

Nem hiszem hogy bármilyen keresztet rajzolgatott volna Noé vagy a fiai. Nem használtak ilyen szimbólumot akkoriban. Ez egy vakvágány, népi mítosz, amit lehet hogy a helyiek megtartanak.Plusz jó turista csalogató, amiből pénz áll a törököknek.

Válasz